最高法院审理了新的全球变暖案

美国东部时间下午1:38更新

华盛顿 - 最高法院周二对允许各州起诉电力公用事业强制削减发电厂的温室气体排放表示怀疑。

保守派和自由派大法官都质疑联邦法官是否可以处理复杂的全球变暖问题,他们建议的话题最好留给国会和环境保护局。

趋势新闻

法院听取了关于是否结束六个州,纽约市和三个保护团体对四家私营公司和联邦田纳西河流域管理局(美国五大二氧化碳排放国)的诉讼的争论。

奥巴马政府已经与这些公司一起要求高等法院撤销诉讼。 美国政府已经在考虑制定能够实现各州寻求的排放标准。

最近,共和党领导的众议院

为什么要让诉讼继续进行,何时“该机构现在就参与其中?” Ruth Bader Ginsburg法官说。

代表各州的律师承认案件是在高级法院处于“特殊时刻”之前,但法院应该只在美国环保署实际发布法规时阻止诉讼。

纽约州律师芭芭拉·安德伍德说,目前没有任何法规或规则“规范现有发电厂的排放量”。 安德伍德表示,这些公司运营的工厂和TVA占美国每年二氧化碳排放量的10%

“这个法院不应该在一开始关闭法院大门,”安德伍德说。

公司和政府的律师专注于气候变化问题的严重性,以反对诉讼。

“你以前从未听过这样的案件,”代理美国司法部长尼尔卡塔尔说。 Katyal说,全球变暖这个术语“告诉你所有你需要知道的事情。”

该案件是法院四年来的第二次气候变化纠纷。 2007年,法院宣布二氧化碳和其他温室气体是“清洁空气法”规定的空气污染物。 通过5比4的投票,法官们表示,根据该具有里程碑意义的法律,美国环保署有权对新车和卡车的排放进行管理。 同样的理由适用于发电厂。

2007年,金斯堡大多数都是大法官之一。其他两位大多数人,法官斯蒂芬布雷耶和安东尼肯尼迪,也对周二州的情况表示怀疑。

布雷耶质疑法官是否有权发布各州所要求的那种秩序。

到目前为止,联邦法院的污染案件通常涉及一个发电厂或污水处理厂,它对人们以及污染工厂的下风或下游造成了一些明显的伤害。

代表两家公司的Peter Keisler表示,全球变暖表明需要一个全面解决方案的更复杂问题,包括评估“我们使用和支付能源的方式”。 凯斯勒说,法院没有能力做出这样的决心。

诉讼中的私人被告是俄亥俄州的美国电力公司,Cinergy公司,现在是北卡罗来纳州杜克能源公司的一部分; Georgia的Southern Co. Inc.和明尼苏达的Xcel Energy Inc.。

八个州最初联合起诉。 他们是加利福尼亚州,康涅狄格州,爱荷华州,新泽西州,纽约州,罗德岛州,佛蒙特州和威斯康星州。 在共和党人在州长办公室取代民主党后,新泽西州和威斯康星州今年撤回。

在听取此案的联邦上诉法院小组中的司法官Sonia Sotomayor没有参加最高法院对该问题的审议。

预计将在6月底做出决定。

案件是American Electric Power Co.诉康涅狄格州,10-174。

欲了解更多信息:

  • (环境完整性项目)

·Jean-Pierre Bemba因危害人类罪被判处18年徒刑

·史上最贵贝博体育手机版!日本两颗贝博体育手机版拍出4.5万人民币高价

·CBS报道后,Greg Mortenson正在审查这本书

·卡洛斯·塞恩斯:“我将迎来达喀尔的新挑战,但目标是赢得比赛”

·在选择休息后,与子公司的六名球员进行第二次训练

·西班牙人希望得到更多,而哥伦比亚人则更加糟糕

·警方查获的虚假化装可能会毒害或窒息儿童

·“碎画”T恤、废喷漆罐:涂鸦大师班克西开网店

·卡多佐在塞尔塔的第二次训练中与防守者合作

·无辜的公众成员在被歹徒击毙后陷入交火

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网